“重新比赛”（replay）在现代足球规则中其实极为罕见，甚至可以说几乎已被淘汰。根据国际足球协会理事会（IFAB）现行《足球竞赛规则》，正式比赛中因裁判错误或外部干扰而整场“重赛”的情况，仅限于极特殊的情形，比如比赛未按规定人数进行、场地严重违规，或出现极端安全事件。普通判罚争议——哪怕涉及误判点球或错失红牌——都不构成重新比赛的理由。
VAR时代下“重赛”为何几乎消失？
随着VAR（视频助理裁判）系统的全面引入，规则设计更倾向于在比赛过程中即时纠正明显错误，而非事后推翻结果。例如，若进球前存在越位或犯规，VAR可介入取消；若点球判罚有误，也可在开球前回看修正。这种“实时纠错”机制大幅压缩了需要整场重赛的空间。事实上，自2018年VAR写入规则以来，全球顶级联赛几乎没有因判罚错误而官方宣布重赛的案例。
值得注意的是，“重新比赛”常被球迷误解为对争议判罚的补救手段，但规则从未赋予裁判或足协因主观认为“比赛不公”就下令重赛的权力。唯一保留重赛传统的场景主要存在于部分国家的杯赛早期轮次（如英格兰足总杯），但那属于赛事规程安排，而非竞赛规则本九游体育入口身的要求——且通常是因为比赛无法完成（如灯光故障、球迷闯入），而非判罚问题。
此外，手球、越位或犯规尺度等常见争议，即便引发巨大舆论反响，也不会触发重赛。规则明确将这些归为“裁判场上决定”，受“不可更改”原则保护。这也意味着，所谓“重新比赛”并非对错误判罚的制度性救济，而是一种近乎绝迹的极端应急措施。真正影响比赛结果的，仍是当场裁判与VAR团队的即时判断。
